TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni, tako da spremenjena glasi:

″Sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 63214/2017 z dne 12. 7. 2017 se razveljavi tudi v delu, v katerem je bilo dolžniku (sedaj toženi stranki) Društvu ... naloženo, da v roku 8 dni po vročitvi sklepa poravna upniku (sedaj tožeči stranki) H. d.o.o. v predlogu navedeno terjatev in odmerjene izvršilne stroške, ter se zavrne tožbeni zahtevek za plačilo glavnice 1.035,68 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 35,81 EUR od 24. 3. 2017 dalje do plačila, od zneska 223,61 EUR od 24. 3. 2017 dalje do plačila, od zneska 280,30 EUR od 24. 4. 2017 dalje do plačila, od zneska 251,36 EUR od 25. 5. 2017 dalje do plačila in od zneska 244,60 EUR od 24. 6. 2017 dalje do plačila ter 130,00 EUR izvršilnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22. 7. 2017 dalje do plačila, vse v roku 15 dni, da ne bo izvršbe, ter za povrnitev nastalih pravdnih stroškov v roku 15 dni, v primeru zamude tudi skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, da ne bo izvršbe.″

Predmetne stavbe zato ni moč šteti niti za stanovanjsko stavbo niti za stanovanjsko-poslovno stavbo, zato v obravnavanem primeru ni moč uporabiti določb SZ-1. Za ostale nestanovanjske stavbe, torej tiste, ki niso določene v 2. členu SZ-1, veljajo določbe Stvarnopravnega zakonika (SPZ), za poslovne stavbe pa še določbe Zakona o poslovnih stavbah in poslovnih prostorih (ZPSPP). Za plačilo obveznosti za poslovne stavbe v etažni lastnini so torej uporabljive določbe ZPSPP in SPZ.