TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe delno spremeni v I. in III. točki izreka tako, da se v tem delu glasi:

„ I. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki obračunati znesek 92,22 EUR, od tega zneska odvesti davke in prispevke, neto znesek pa plačati tožniku z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5. 6. 2009 dalje do plačila, višji tožbeni zahtevek (na obračun zneska 922,20 EUR, na odvod predpisanih dajatev in izplačilo ustreznega neto zneska z zakonskimi zamudnimi obrestmi) pa se zavrne.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti njene pravdne stroške v znesku 170,78 EUR v 15. dneh od prejema sodbe, po izteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, od dneva zamude dalje do plačila pod izvršbo“.

V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti njene pritožbene stroške v znesku 99,81 EUR v 15 dneh od prejema sodbe, po izteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, od dneva zamude dalje do plačila, pod izvršbo.

Delavec v primeru izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ki jo sam poda, izve, da mu bo prenehalo delovno razmerje šele, ko poteče osemdnevni rok od opozorila delodajalca. Če takoj zatem poda odpoved in mu delovno razmerje preneha, je treba šteti, da letnega dopusta ne more koristiti iz objektivnih razlogov. Za neizkoriščene dni letnega dopusta je tako upravičen do odškodnine oz. nadomestila.