na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
sodba U 1444/2001 - obnova postopka - obnova postopka po uradni dolžnosti
ODDELEK
Javne finance
DATUM ODLOČBE
13.9.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba U 1444/2001
INTERNA OZNAKA
UL0001169
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sodba X Ips 1478/2005, enako tudi X Ips 200/2006, X Ips 45/2007 in X Ips 217/2007X , Ips 1676/2005, X Ips ^^^ Sklep VIII Ips 13/2005 ^^^ VSC sklep Cpg 239/2002
INSTITUT VSRS
obnova postopka - obnova postopka po uradni dolžnosti
PODROČJE VSRS
UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
Tožba se zavrne.
JEDRO
V obravnavanem primeru je sporno, ali se določba 3. odstavka 263. člena ZUP nanaša samo na stranko, ali tudi na organ, ki je začel postopek po uradni dolžnosti. Glede na dikcijo "če bi rok, ki je določen v prejšnjem odstavku" je jasno, da se 3. odstavek navezuje na rok, določen v prejšnjem - torej 2. odstavku, v katerem pa je določen rok za obnovo postopka po uradni dolžnosti, torej se začetek teka roka, ki je določen v 3. odstavku 263. člena ZUP nedvomno nanaša na začetek teka roka za obnove, uvedene po uradni dolžnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.