IZREK
Ustavna pritožba A. A. in B. B. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 1120/2000 z dne 18. 7. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče je že obravnavalo pravico do zdravega življenjskega okolja (72. člen ustave) kot pravico, ki uživa enako varstvo kot pravice, navedene v poglavju o človekovih pravicah (sklep št. Up-88/94 z dne 31. 5. 1996, OdlUS 5, 201).
Vendar pritožnika z navedbami v ustavni pritožbi njene kršitve nista izkazala. Poseg vanjo utemeljujeta s hrupnimi dejavnostmi, ki se izvajajo v mladinskem taboru. Te navedbe ne pomenijo, da bi dovoljenje za gradnjo samo po sebi posegalo v njuno pravico do zdravega življenjskega okolja. Morebitni prekomerni hrup, ki je posledica občasnih dejavnosti v mladinskem taboru je lahko predmet inšpekcijskega nadzorstva ali drugega postopka v vsakem posameznem primeru. Učinkovitost inšpekcijskega nadzora pa ne more biti predmet te ustavne pritožbe. Predmet presoje te ustavne pritožbe tudi ne more biti dejavnost mladinskega tabora. Ker z izpodbijano sodbo niso bile kršene človekove pravice in temeljne svoboščine kot jih zatrjujeta pritožnika, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.