TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sklepa v točkah I, II in III izreka delno spremeni tako, da se glasi:

"I. Tožnica je dolžna prvi toženki v roku 15 dni povrniti njene stroške postopka v znesku 3.954,33 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.

II. Tožnica je dolžna drugi toženki v roku 15 dni povrniti njene stroške postopka v znesku 4.863,25 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.

III. Tožnica je dolžna prvemu stranskemu intervenientu v roku 15 dni povrniti stroške postopka v višini 4.963,33 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila."

II. V preostalem se pritožba zavrne in potrdi nespremenjeni del sklepa.

III. Toženki in stranski intervenient sami krijejo svoje stroške pritožbenega postopka, tožnici pa sta dolžni toženki v roku 15 dni povrniti: prva toženka 229,60 EUR in druga toženka 87,14 EUR v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Pritožbeno sodišče je preizkusilo pritožbene navedbe, da sodišče prve stopnje pri odločitvi o potrebnosti posameznih pripravljalnih vlog ni skrbno presodilo tudi njihove koristnosti z vpogledom v posamezno vlogo in njeno vsebino ter na podlagi tega za vsako posebej ugotovilo, ali je bila za pravdo potrebna. Ugotovilo je, da je sodišče prve stopnje skladno z določbo 155. člena ZPP pravilno priznalo kot potrebne stroške prvi toženki nagrado za četrto pripravljalno vlogo, drugi toženki nagrado za drugo pripravljalno vlogo in prvemu stranskemu intervenientu za četrto pripravljalno vlogo ter drugemu stranskemu intervenientu stroške edine pripravljalne vloge. Te vloge so bile potrebne, saj toženki in stranski intervenient odgovarjajo na navedbe tožnice in se dejansko tičejo razmerja med tožnico in toženkama ter stranskima intervenientoma na njuni strani.