TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. in B. B. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 378/97 z dne 19. 11. 1998 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 719/96 z dne 8. 4. 1997 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VI P 876/94 z dne 15. 4. 1996 se ne sprejme. Pritožnika nosita svoje stroške postopka.

Vprašanje, ali je pravno varstvo zoper tožbeni zahtevek iz domnevo izpodbojne pogodbe dopustno uveljavljati tudi z materialnim ugovorom zoper tožbeni zahtevek ali pa zgolj z ustreznim tožbenim zahtevkom, kar je stališče izpodbijanih sodnih odločb, je sicer lahko pomembno pravno vprašanje, z vidika varstva človekovih pravic in temeljnih svoboščin pa to stališče sodstva ni ustavno sporno. Pravica do sodnega varstva iz 23. člena Ustave namreč ne daje pravice do točno določene oblike sodnega varstva. Pritožnikoma je bilo sodno varstvo, seveda ob postavitvi ustreznega tožbenega zahtevka, zagotovljeno tudi skladno s stališčem izpodbijanih sodnih odločb. V zadevi ni šlo za nenadno spremembo sodne prakse prav v njunem primeru. V postopku niso bile kršene temeljne človekove pravice procesne narave in ni šlo za očitno napačno pravno stališče, saj zakonska razlaga, na kateri temelji za pritožnika sporno stališče, ni nemogoča. Zato pritožnikoma očitno tudi ni bil kršen 22. člen Ustave.