TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba obtoženega Z. M. po zagovorniku se z a v r n e kot neutemeljana, sodba sodišča prve stopnje pa se s p r e m e n i po uradni dolžnosti in sicer v odločbi o krivdi tako, da se obotoženi Z. M. za kazniva dejanja opisana pod točko 1 in 2/a in b sodbe sodišča prve stopnje spozna za krivega storitve le enega nadaljevanega kaznivega dejanja velike tatvine po 1. točki I. odstavka 212. člena v zvezi s I. odstavkom 211. člena in II. odstavkom 16. člena KZ; v odločbi o kazenskih sankcijah tako, da se mu za navedeno kaznivo dejanje izreče kazen 1 (enega) leta in 2 (dveh) mesecev zapora, v nespremenjenih delih pa se sodba sodišča prve stopnje p o t r d i.

 

Kaznivi dejanji za kateri je bil obtoženi spoznan za krivega je potrebno pravno opredeliti za eno samo nadaljevano kaznivo dejanje velike tatvine po 1. tč. I. odst. 212. čl. v zv. s I. odst. 211. čl. in II. odst. čl. 16 KZ čeprav je dvoje kaznivih dejanj ostalo pri poskusu saj so v dokončano kaznivo dejanje zajeta tudi ta, gre namreč za istovrstna kazniva dejanja, storjena v razmaku dveh dni, čeprav na škodo različnih oškodovancev krajevno relativno blizu, pri vseh pa je obt. vodil isti motiv, pridobitve protipravne premoženjske koristi.