TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper I. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 402/2011 z dne 30. 6. 2011 v zvezi z 2. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Mariboru št. 0427 In 503/2005 z dne 8. 12. 2010 se zavrne. Pritožnica mora nasprotni stranki iz izvršilnega postopka, družbi Primat, Tovarna kovinske opreme, d. d., Industrijska ulica 22, Maribor, povrniti njene stroške postopka v višini 924,00 EUR v 30 dneh po objavi te odločbe v Uradnem listu Republike Slovenije.

Pravica do sodnega varstva iz prvega odstavka 23. člena Ustave vsebuje tudi pravico zahtevati, naj se doseže izvršitev sodne odločbe, s katero je sodišče odločilo o kakšni pravici ali obveznosti. Izvršilni postopek mora biti učinkovit, saj je le tako mogoče zagotoviti učinkovitost pravice do sodnega varstva. Zahteva po spoštovanju pravnomočnosti je sestavni del pravice do učinkovitega sodnega varstva. Pravila o časovnih in objektivnih mejah pravnomočnosti so do neke mere sestavni del jamstev pravice do sodnega varstva, ker dajejo dejansko vsebino zahtevi po spoštovanju pravnomočnosti in po učinkoviti prisilni uveljavitvi pravnomočne sodne odločbe. Ni v neskladju s človekovo pravico do sodnega varstva, če izvršilno sodišče na zahtevo ene od strank ugotovi neko dejstvo, če s tem ne posega v zaključen dejanski kompleks, na katerem temelji izvršilni naslov, in ga ne dopolnjuje. To velja zlasti, ko sodišče, ki je izdalo izvršilni naslov, dokončno določitev obsega pravnomočne obveznosti dolžnika implicitno prepusti izvršilnemu sodišču.