TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obsojenega M.R. za varstvo zakonitosti se zavrne.

Obsojenca se oprosti plačila povprečnine kot stroška, nastalega v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom.

Kršitev iz 5. točke 372. člena ZKP sodišče stori, če krši kazenski zakon v odločbi o kazenski sankciji in pri tem prekorači pravice, ki jih ima glede tega po zakonu. Če pa sodišče glede na konkretne olajševalne in obteževalne okoliščine obsojencu izreče neprimerno vrsto kazni ali pa kazen, ki je sicer v zakonskih mejah, ni pa primerna po višini, ne gre za kršitev kazenskega zakona iz te točke, temveč za pritožbeni razlog iz 374. člena ZKP.

Sodišče v konkretni zadevi ni dajalo nobenega obvestila javnim glasilom, temveč je skladno z določbo 2. odstavka 18. člena Sodnega reda na oglasni deski objavilo tedenski razpored glavnih obravnav. Ker že iz besedila te zakonske določbe izhaja, da ga tedensko pripravi vodja sodne oziroma oddelčne pisarne in je tako za objavo podatkov o glavnih obravnavah zadolženo sodno osebje in ne sodnik, objava podatkov iz 2. odstavka 18. člena Sodnega reda na oglasni deski sodišča oziroma spletni strani ne daje podlage za dvom v nepristranskost razpravljajoče sodnice, ki je vodila postopek pred sodiščem prve stopnje.