IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 1105/2001 z dne 20. 10. 2004 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Novi Gorici, št. U 2/99 z dne 26. 10. 2001 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Vrhovno sodišče je razumno ocenilo, da je mogoče vzpostaviti stanje pred opravljenim posegom le z odstranitvijo objekta. Ker je sodišče obrazložilo, zakaj v konkretnem primeru ni sledilo dokaznemu predlogu pritožnika, ni kršilo 22. člena Ustave. Dodatno stališče Upravnega sodišča, da je sporna nezakonita gradnja tudi na tujem zemljišču, ne more pomeniti, da sta odločitvi Vrhovnega in Upravnega sodišča med seboj v nasprotju. Zgolj dejstvo, da pritožnik s pravnimi sredstvi ni uspel, tudi ne zadošča za sklep o kršitvi pravice do pravnega sredstva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.