na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cpg 1584/2015 - gradbena pogodba - jamstvo za dobro izvedbo pogodbenih obveznosti - bančna garancija - upravičenost unovčitve bančne garancije - zamujanje z deli -...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1584/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0063293
SENAT, SODNIK
dr. Marko Brus (preds.), Ladislava Polončič (poroč.), Magda Teppey
SIMILARDOCS
Sodba III Ips 41/97 ^^^ VSL sklep I Cpg 659/2015 ^^^ VSL Sodba in sklep I Cpg 228/2018
INSTITUT VSRS
gradbena pogodba - jamstvo za dobro izvedbo pogodbenih obveznosti - bančna garancija - upravičenost unovčitve bančne garancije - zamujanje z deli - naročnikovo odstopno upravičenje - neupravičena unovčitev bančne garancije - odstop od pogodbe - razlogi za enostranski odstop - zloraba pravic iz bančne garancije - konkludentna volja za ohranitev pogodbe v veljavi - odstopna izjava brez učinka - spoštovanje gradbene pogodbe - veljavnost pogodbe - možnost odstopa od pogodbe - prekinitev pravdnega postopka - pravne posledice uvedbe stečajnega postopka - nadaljevanje prekinjenega pravdnega postopka za uveljavitev terjatve - obrestovanje terjatev - opravljanje pravdnih dejanj po prekinitvi - izdaja odločbe sodišča druge stopnje
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v I. točki izreka spremeni tako, da se:
a) sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 177853/2011 z dne 24. 11. 2011 razveljavi v 1. in 3. odstavku izreka,
b) ugotovi, da obstoji terjatev tožeče stranke do tožene stranke v znesku 186.867,28 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3. 9. 2011 do 27. 1. 2014, od 28. 1. 2014 dalje pa z obrestmi po predpisani obrestni meri, in v znesku 36,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 7. 12. 2011 do 27. 1. 2014, od 28. 1. 2014 dalje pa z obrestmi po predpisani obrestni meri.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v II. točki izreka potrdi.
III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
a) sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 177853/2011 z dne 24. 11. 2011 razveljavi v 1. in 3. odstavku izreka,
b) ugotovi, da obstoji terjatev tožeče stranke do tožene stranke v znesku 186.867,28 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3. 9. 2011 do 27. 1. 2014, od 28. 1. 2014 dalje pa z obrestmi po predpisani obrestni meri, in v znesku 36,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 7. 12. 2011 do 27. 1. 2014, od 28. 1. 2014 dalje pa z obrestmi po predpisani obrestni meri.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v II. točki izreka potrdi.
III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ravnanja tožene stranke po podanju odstopne izjave dne 7. 6. 2011 (predvsem pisna opozorila na zamude ter poziv na predložitev podaljšane bančne garancije) so izražala njeno konkludentno voljo, da gradbena pogodba ostane v veljavi oziroma da njena (prvotna) odstopna izjava nima učinka.
Ker tožena stranka gradbene pogodbe pred vložitvijo zahteve za unovčitev garancije ni (veljavno) odpovedala, ni ravnala skladno z določili gradbene pogodbe. Zato je kljub ugotovljeni zamudi tožeče stranke z izvedbo del in prepozni predložitvi originalnega podaljšanja bančno garancijo unovčila neutemeljeno.
Ker tožena stranka gradbene pogodbe pred vložitvijo zahteve za unovčitev garancije ni (veljavno) odpovedala, ni ravnala skladno z določili gradbene pogodbe. Zato je kljub ugotovljeni zamudi tožeče stranke z izvedbo del in prepozni predložitvi originalnega podaljšanja bančno garancijo unovčila neutemeljeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.