TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba v II., III., IV. in V. točki izreka spremeni tako, da se glasi:

"I. Ugotovi se, da je pokojna M. K., rojena ..., umrla ..., nazadnje stanujoča ..., z oporoko z dne 7. 9. 2013 razpolagala z vsemi svojimi nepremičninami in tožeči stranki M. B., naklonila vse svoje nepremičnine, razen dela parcele 39/1, k. o. ..., zahodno od žive meje, ki leži vzhodno od hiše tožene stranke D. G. do asfaltne vaške poti zahodno od parcele 39/1, s parcelno št. 979/7, k. o. ..., in parcele 39/3, k. o. ..., v obsegu, ki je v prilogi A 13 - prikaz parcele z dne 19. 5. 2015 označen z rumeno barvo. Listina v prilogi A 13 je sestavni del sodbe.

II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 1.650,79 EUR stroškov pravdnega postopka, v petnajstih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega naslednjega dne po preteku izpolnitvenega roka do plačila."

Sodišče prve stopnje je pravilno uporabilo pravno podlago 84. člena ZD in je pravilno obrazložilo, da je pravi oporočiteljev namen temeljno vodilo pri razlagi oporoke ter da je določila oporoke treba razlagati po pravem oporočiteljevem namenu, kar pomeni, da sam zapis oporoke ni odločilen, temveč sodišče ugotavlja vsebino zapustnikove volje še na druge načine.