TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožene stranke z dne 1.12.2005 se delno ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje z dne 21.11.2005 spremeni tako, da se spremenjen v celoti glasi :

"Ugovoru tožene stranke zoper sklep z dne 24.10.2005 se delno ugodi in se sklep o začasni odredbi v I. A in 1. odstavku II. A točke izreka spremeni tako, da se ta del glasi :

"A) Toženi stranki se v korist tožeče stranke zaradi zavarovanja denarne terjatve v znesku 1.124.159,40 SIT izda začasna odredba, s katero se naloži :

I.

Banki G., da mora toženi stranki ali komu drugemu po nalogu tožene stranke odreči izplačilo denarnega zneska v višini 1.124.159,40 SIT s transakcijskega računa tožene stranke št. XXXXXXX,

II.

Banki V., da mora toženi stranki ali komu drugemu po nalogu tožene stranke odreči izplačilo denarnega zneska v višini 1.124.159,40 SIT oz. do razlike med tem zneskom in zneskom, zadržanim pri Banki G., s transakcijskega računa tožene stranke št.XXXXXXX.

Predlog za izdajo začasne odredbe v zavarovanje terjatve iz naslova :

* zakonskih zamudnih obresti od zneskov : 1.124.159,40 SIT, tekočih od dne 1.11.2004 do plačila, 100.000,00 SIT, tekočih od dne 1.11.2004 do 21.1.2005 in 30.000,00 SIT, tekočih od dne 1.11.2004 do 8.6.2005 ter

* sodnih stroškov v višini 75.020,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi, tekočimi od dneva izdaje prvostopne sodbe do plačila.

se zavrne."

Tožnica je dolžna povrniti toženi stranki pritožbene stroške v znesku 4.311,00 SIT, v petnajstih dneh pod izvršbo.

Tožnica krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.

 

Finančne težave dolžnika same po sebi ne izkazujejo nevarnosti, da bo uveljavitev terjatve onemogočena ali močno otežena, ampak so konkretna ravnanja tožnika tista, ki povzročijo to nevarnost. Ni potrebno, da bi dolžnik s premoženjem razpolagal prav z namenom, da bi onemogočil ali otežil uveljavitev terjatve, vendar mora biti verjetno izkazano, da utegne biti zaradi njegovega razpolaganja terjatev onemogočena ali otežena. Dolžnik je večkrat objavil oglas za prodajo vseh premičnin, izogibal se je plačilu in imel nezadostna sredstva na transakcijskih računih za poplačilo tožničinih terjatve, zato je pravilna ugotovitev, da obstoji nevarnost, da bo uveljavitev terjatve onemogočena ali otežena.