na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-697/21 - Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 12082/2021 z dne 8. 7. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št....
OPOMBA US RS
¤
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-697/21
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US33502
GESLA
5.3.5.1 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Svoboda posameznika (19, 20) - Odvzem svobode.
5.3.13.53 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Pravica do izvajanja dokazov v njegovo korist (29).
5.3.13.27 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Pravica do zaslišanja prič (29).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
1.5.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Odklonilna mnenja.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 12082/2021 z dne 8. 7. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 12082/2021 z dne 26. 5. 2021 in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 12082/2021 z dne 14. 5. 2021
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 12082/2021 z dne 8. 7. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 12082/2021 z dne 26. 5. 2021 in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 12082/2021 z dne 14. 5. 2021 se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Obseg procesnih pravic, ki jih prizadeti osebi v kazenskem postopku zagotavlja Ustava, je med drugim odvisen od funkcije procesnih jamstev in narave procesne odločitve sodišča v konkretnem primeru.
Namen pravice do zaslišanja obremenilnih prič iz točke d) tretjega odstavka 6. člena Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin in 29. člena Ustave je dati obrambi možnost vplivati na izid postopka, s tem da učinkovito preizkusi obremenilne izjave. To predpostavlja, da se ta pravica uveljavlja v postopku sprejemanja sodniške odločitve, za katero se zahtevata celovita ocena dokazov in prepričanost sodišča o resničnosti ugotovljenih dejstev. Zato pravica do zaslišanja obremenilnih prič ne more biti v celoti upoštevna pri odločanju na nižjih stopnjah zanesljivosti spoznanja, kar velja tudi za primer priporne odločitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.