IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Celju v zvezi s sklepom preiskovalnega sodnika Okrožnega sodišča v Celju in zoper sklep Višjega sodišča v Celju v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju se ne sprejme v obravnavo.
EVIDENČNI STAVEK
Sodišča so pri odreditvi in podaljšanju pripora zoper pritožnika ravnala v skladu z zakonskim in ustavnimi določbami ter tudi s stališči Ustavnega sodišča, ki jih je sprejelo v svoji odločbi št. U-I-18/93 z dne 11.4.1996 (Uradni list RS, št. 16/96) in z izpodbijanimi sklepi ni bila kršena pritožnikova pravica do osebne svobode.
Pritožnikovo enomesečno zdravljenje v času trajanja pripora ne pomeni, da ni več podan priporni razlog ponovitvene nevarnosti, ki temelji na realni nevarnosti, da bi pritožnik zaradi svoje daljčasa trajajoče odvisnosti od mamil - heroina lahko ponovil kaznivo dejanje ropa.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.