TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

S sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 17558/2019 z dne 12. 6. 2019 in s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 17558/2019 z dne 23. 4. 2019 je bila pritožniku kršena pravica iz 22. člena Ustave.

Iz pravice do obrazložene sodne odločbe, ki je del pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave, izhaja obveznost sodišča, da se pri odločanju o odreditvi pripora opredeli do dejanskih in pravih argumentov, s katerimi oseba, zoper katero se predlaga odreditev pripora, nasprotuje obstoju pogojev za odreditev pripora. To velja tudi v postopku z rednimi in izrednimi pravnimi sredstvi. Čas, ki je pretekel od domnevne storitve kaznivega dejanja pa do odločanja o odreditvi pripora, je lahko odločilen za presojo ponovitvene nevarnosti. Če je ta časovni razpon daljši in če v njem niso bile zaznane dodatne okoliščine, ki bi kazale, da je oziroma da bo osumljenec kaznivo dejanje ponovil, je lahko sklepanje o obstoju ponovitvene nevarnosti neutemeljeno. To velja še toliko bolj, če so se v tem časovnem obdobju izvajali prikriti preiskovalni ukrepi, ki bi lahko razkrili osumljenčevo nadaljnjo kriminalno dejavnost, če bi ta obstajala.