TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob delni ugoditvi pritožbam zagovornika obtoženega R. Z. in zagovornika obtožene E. Š. se izpodbijana sodba v odločbah o odvzemu predmetov in pravni opredelitvi spremeni tako,

da se po čl. 69 KZ obtoženemu R. Z. odvzame GSM telefonski aparat znamke Ericsson GA 628 s SIM kartico za telefonsko številko 041 ...;

dejanje obtožene E. Š. pa se pravno opredeli kot pomoč k kaznivemu dejanju posredovanja pri prostituciji po čl. 186/II in I KZ v zvezi s čl. 27 KZ.

V preostalem pa se pritožbi obeh zagovornikov in v celoti pritožba državnega tožilca zavrnejo kot neutemeljene in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.

 

Posredovanje pri prostituciji, kot je opredeljeno v 186. čl. KZ, je sicer sorodno kaznivemu dejanju zvodništva iz 185. čl. istega zakona, vendar se od njega razlikuje po opisanih načinih izvršitve (pridobivanje, navajanje, spodbujanje, mamljanje ali kakršnokoli sodelovanje pri izročitvi ženske drugemu za prostitucijo). Ker je v obravnavanem primeru obtoženec na podlagi objavljenega oglasa najprej z zainteresiranimi ženskami vzpostavil kontakt, nato pa se v osebnih stikih z njimi dogovoril za način in mesto delovanja ter odvajanja dela "dobička", v vseh primerih pa polnoletnim in mladoletnim dekletom priskrbel tudi stranke, njegovega ravnanja ni mogoče opredeliti kot kaznivo dejanje zvodništva, kot to zmotno meni njegova zagovornica, pač pa so podani vsi zakoniti znaki posredovanja pri prostituciji po II. in I. odst. 186. čl. KZ/95.