IZREK
Pritožbi se delno ugodi in sicer tako, da se sodba sodišča prve stopnje razveljavi v delu, ki se nanaša na odločitev tožbenem zahtevku za plačilo 200 %-ne civilne kazni od zneska 10.671,24 EUR in 8,5 % DDV od civilne kazni z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29. 10. 2009 dalje do plačila ter se zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje, glede odločitve v delu, ki se nanaša na tožbeni zahtevek za plačilo 8,5 % DDV od zneska 10.671,24 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29. 10. 2009 dalje do plačila, pa se izpodbijana sodba spremeni tako, da se v tem delu tožbenemu zahtevku ugodi tako, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki še znesek 907,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29. 10. 2009 do plačila, v 15 dneh pod izvršbo .
Pritožbi se nadalje ugodi tudi v delu, ki se nanaša na stroškovno odločitev (8. točka izreka sodbe) in se v tem delu izpodbijana sodba prav tako razveljavi ter vrne zadeva sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Pritožba se glede odločitve o tožbenem zahtevku za izročitev sporedov vseh uporabljenih del na koncertu W., ki je bil izveden dne 22. 2. 2008 v dvorani D. (izrek dopolnilne sodbe, z dne 15. 3. 2011) zavrne in se v tem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
O stroških pritožbenega postopka bo odločeno s končno odločbo.
JEDRO
Tožeči stranki pripada civilna kazen tudi v primeru, ko gre za kršitve materialnih avtorskih pravic, med katere spada tudi pravica do javnega izvajanja. Dolžnost pridobitve pravic in plačila za uporabo obstaja tudi v primeru, ko gre za kolektivno upravljanje avtorskih pravic. Tožena stranka ni posredovala sporeda del in vseh podatkov, potrebnih za ugotovitev višine plačila, nato pa kljub pozivu tožeče stranke pred vložitvijo tožbe ni plačala ustreznega nadomestila za uporabo avtorskih del, kar predstavlja pravno podlago za civilno kazen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.