na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS sodba Pdp 890/2013 - javni uslužbenec – plača – prevedba plače – dejansko delo
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
18.10.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 890/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0011246
SENAT, SODNIK
Tatjana Prebil (preds.), Ruža Križnar Jager (poroč.), Metod Žužek
INSTITUT VSRS
javni uslužbenec – plača – prevedba plače – dejansko delo
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe spremeni tako, da se I. točka izreka glasi:
„Tožena stranka je dolžna tožeči stranki za čas od 1. 8. 2008 do 12. 7. 2013 obračunati bruto razlike v plači med dejansko izplačano plačo in plačo za 36. plačni razred, od razlik plačati davke in prispevke ter tožniku plačati neto razlike v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti vsakega posameznega mesečnega zneska od 16. dne v mesecu za prejšnji mesec do plačila.
Kar tožeča stranka zahteva več in drugače (razlike v plači od 13. 7. 2013 dalje ter obresti od mesečnih zneskov od 15. do 16. dne v mesecu za prejšnji mesec do plačila), se zavrne.“
V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 272,79 EUR, v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila, pod izvršbo.
„Tožena stranka je dolžna tožeči stranki za čas od 1. 8. 2008 do 12. 7. 2013 obračunati bruto razlike v plači med dejansko izplačano plačo in plačo za 36. plačni razred, od razlik plačati davke in prispevke ter tožniku plačati neto razlike v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti vsakega posameznega mesečnega zneska od 16. dne v mesecu za prejšnji mesec do plačila.
Kar tožeča stranka zahteva več in drugače (razlike v plači od 13. 7. 2013 dalje ter obresti od mesečnih zneskov od 15. do 16. dne v mesecu za prejšnji mesec do plačila), se zavrne.“
V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 272,79 EUR, v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila, pod izvršbo.
JEDRO
Tožnik je v vtoževanem obdobju opravljal vsa dela delovnega mesta mojster zvoka, zato je, kljub temu, da je bil sicer formalno razporejen na drugo manj zahtevno delovno mesto, upravičen do plačila za delo na delovnem mestu mojster zvoka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.