TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija se zavrne.

II. Tožeča in tožena stranka krijeta vsaka svoje stroške revizijskega postopka.

Tožnik je bil kot član poslovodstva dolžan spoštovati pravila tožene stranke o pristojnostih posameznih organov pri odobravanju posojil. Nespoštovanje teh pravil je zato sodišče druge stopnje pravilno opredelilo kot kršenje pogodbenih obveznosti.

Poslovno odločitev, je treba presojati v luči okoliščin, v katerih je bila sprejeta. Ni utemeljen očitek, da nižji sodišči tega nista storili oziroma da sta brez ustreznega ekonomskega znanja ocenjevali pravilnost poslovne odločitve poslovodstva za nazaj. Odločili sta namreč na podlagi okoliščin, v katerih je bila odločitev sprejeta in ne morda na podlagi okoliščin, ki takrat še ne bi bile znane. Prav zato tožnikova odločitev za prvo možnost (reprogram) namesto druge (odvzem predmeta financiranja) sama po sebi ne pomeni kršenja delovne obveznosti. Pomeni pa kršitev v danih okoliščinah, ko je bil reprogram odobren pod pogoji, ki niso bili niti (povsem) v skladu s priporočili R. niti z dolžnostjo tožnika kot poslovodne osebe, da varuje koristi tožene stranke in deluje v njeno dobro.