TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožba tožene stranke zavrne, pritožbi tožeče stranke pa se glede II. točke sodbe sodišča prve stopnje ugodi in se v tem delu sodba sodišča druge stopnje glasi:

„Tožena stranka E., d. d., L. je dolžna v roku trideset dni na svoje stroške odstraniti srednje napetostni vod 20 KV vod ..., v kolikor poteka prek nepremičnine ID znak .. ter na navedeni nepremičnini vzpostaviti prejšnje stanje, takšne obveznosti pa se tožena stranka oprosti, če v roku petnajst dni sklene s tožečo stranko pogodbo o ustanovitvi stvarne služnosti gradnje, vzdrževanje in obnove obstoječega srednje napetostnega KV voda ..., kolikor ta poteka preko nepremičnine ID znak 1901-197/5-0 v korist tožene stranke proti plačilu nadomestila v višini 18.909,70 EUR, ki ga je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki v roku petnajst dni od dneva sklenitve pogodbe.“

II. O stroških revizijskega postopka bo odločeno s končno odločbo.

Iz konkludentnih ravnanj mora izhajati jasno izražena volja, da so lahko pravno relevantna. V nasprotnem primeru bi vsaka pasivnost oziroma opustitev pravno relevantnih ravnanj že sama po sebi pomenila „tiho strinjanje“ ali „tiho pristajanje“ tudi na tista ravnanja nasprotne pogodbene stranke, ki pomenijo poskus nastanka ali preoblikovanja oziroma spremembe pogodbenega dogovora.