na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cp 1596/2023 - servis vozila - vrnitveni zahtevek - lastninska tožba (rei vindicatio) - kršitev lastninske pravice - procesna predpostavka - dokazno breme - razpo...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.2.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 1596/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00075482
SENAT, SODNIK
Polona Marjetič Zemljič (preds.), Matjaž Voglar (poroč.), Barbara Žužek Javornik
INSTITUT VSRS
servis vozila - vrnitveni zahtevek - lastninska tožba (rei vindicatio) - kršitev lastninske pravice - procesna predpostavka - dokazno breme - razporeditev trditvenega in dokaznega bremena
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:
- v izpodbijani I. točki izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi: "Tožena stranka je dolžna tožeči stranki vrniti oziroma izročiti avtomobil znamke Hyundai Terracan 2,9 D, v roku 15 dni,"
- in v izpodbijani III. točki izreka tako, da se glasi: "Tožnik mora tožencu povrniti stroške postopka na prvi stopnji v znesku 1.841,33 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje."
II. Tožnik mora tožencu povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 504,99 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje.
- v izpodbijani I. točki izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi: "Tožena stranka je dolžna tožeči stranki vrniti oziroma izročiti avtomobil znamke Hyundai Terracan 2,9 D, v roku 15 dni,"
- in v izpodbijani III. točki izreka tako, da se glasi: "Tožnik mora tožencu povrniti stroške postopka na prvi stopnji v znesku 1.841,33 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje."
II. Tožnik mora tožencu povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 504,99 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje.
JEDRO
Toženec ni dolžan dokazovati, da ni zadrževal tožnikovega avtomobila. Dokazno breme, da je bila njegova lastninska pravica na avtomobilu kršena (z nezakonitim zadrževanjem ali drugače), je na tožniku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.