na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 1956/2012 - prodajna pogodba – pogodba o prodaji telefonskega aparata – plačilo pogodbene kazni – predčasno prenehanje naročniškega razmerja – načelo enake vre...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.12.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 1956/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0059876
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prodajna pogodba – pogodba o prodaji telefonskega aparata – plačilo pogodbene kazni – predčasno prenehanje naročniškega razmerja – načelo enake vrednosti storitev – ničnost pogodbene kazni
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se pravilno glasi:
„Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Kranju, opr. št. 0350 I 3181/2007 z dne 17. 1. 2008, v 1. in 3. odstavku izreka ostane v veljavi za glavnico 224,86 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi 1. 12. 2007 naprej in za 83,80 EUR izvršilnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 7. 2010 naprej, v preostalem delu (za znesek 36,51 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 12. 2007 dalje in za 13,61 EUR izvršilnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 7. 2010 dalje) pa se sklep o izvršbi razveljavi in tožbeni zahtevek v tem delu zavrne.“
II. V ostalem se pritožba toženca zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Zavrne se predlog toženca za povrnitve pritožbenih stroškov.
„Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Kranju, opr. št. 0350 I 3181/2007 z dne 17. 1. 2008, v 1. in 3. odstavku izreka ostane v veljavi za glavnico 224,86 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi 1. 12. 2007 naprej in za 83,80 EUR izvršilnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 7. 2010 naprej, v preostalem delu (za znesek 36,51 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 12. 2007 dalje in za 13,61 EUR izvršilnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 7. 2010 dalje) pa se sklep o izvršbi razveljavi in tožbeni zahtevek v tem delu zavrne.“
II. V ostalem se pritožba toženca zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Zavrne se predlog toženca za povrnitve pritožbenih stroškov.
JEDRO
Pogodbena kazen je v luči določb ZVPot v korist podjetja dovoljena le, če je v skladu z načelom enake vrednosti storitev, torej če je sorazmerna glede na pridobljeno korist oziroma če je s plačilom le-te pokrita protivrednost neplačanega predmeta prodajne pogodbe; v nasprotnem primeru je nična.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.