na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sodba III Kp 35770/2017 - premoženjskopravni zahtevek - kaznivo dejanje napada na uradno osebo, ko opravlja naloge varnosti - kaznivo dejanje nasilništva - kaznivo dejanje g...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.10.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep IV Cpg 516/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00060891
SENAT, SODNIK
Helena Miklavčič (preds.), Vesna Jenko (poroč.), Renata Horvat
INSTITUT VSRS
predlog solastnika objekta za začetek postopka izbrisa družbe iz sodnega registra brez likvidacije - solastnik kot predlagatelj - izbrisni razlog - neposlovanje na naslovu, vpisanem v sodnem registru - dovoljenje lastnika objekta za poslovanje na naslovu družbe - dovoljenje solastnika za poslovanje družbe - sklepčnost predloga
PODROČJE VSRS
SODNI REGISTER - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sklep registrskega sodišča.
II. Pritožnica sama nosi svoje stroške postopka.
II. Pritožnica sama nosi svoje stroške postopka.
JEDRO
Za sklepanje o tem, da subjekt vpisa nima dovoljenja za poslovanje na naslovu, vpisanem v sodni register, ne zadostuje zgolj trditev predlagateljice, da mu kot večinska solastnica objekta na navedenem naslovu ni dovolila poslovanja. S svojim predlogom za izbris subjekta vpisa iz sodnega registra na podlagi domneve neposlovanja subjekta vpisa na navedenem naslovu iz 2. alineje 2. točke drugega odstavka 427. člena ZFPPIPP bi lahko uspela le, če bi zatrjevala, da subjektu vpisa nobeden od solastnikov ni dal dovoljenja za poslovanje na naslovu objekta, katerega solastniki so.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.