TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sklepa Vrhovnega sodišča št. X DoR 281/2022 z dne 12. 10. 2022 in št. X DoR 289/2022 z dne 12. 10. 2022 se zavrne.

Naloga Vrhovnega sodišča, ko odloča o dopustitvi revizije, ni v tem, da poskrbi za enako odločanje v primerih, ki so pravno in dejansko podobni, temveč v sprejemanju precedenčnih stališč. Ko Vrhovno sodišče odloča o predlogih za dopustitev revizije, ga zaradi njegove posebne vloge zahteva po enakem obravnavanju oziroma po obrazložitvi razlogov za neenako obravnavanje enakih primerov ne veže na enak način kot tedaj, ko sprejema vsebinske odločitve, prav tako pa Vrhovnega sodišča pri odločanju o dopustitvi revizije ne veže na enak način, kot zavezuje druga sodišča in druge državne organe. Zato ne more biti izključeno, da Vrhovno sodišče o sicer podobnih predlogih za dopustitev revizije v podobnih zadevah odloči različno, ne da bi bilo pri tem dolžno obrazložiti razloge za različnost odločitev. Zaradi zagotavljanja precedenčne funkcije Vrhovnega sodišča mu je treba dopustiti, da si izmed sicer podobnih primerov izbere tistega, za katerega ocenjuje, da je najprimernejši za sprejetje precedenčnega stališča.