TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani (ugodilni) del sodbe sodišča prve stopnje spremeni:

- v 1. točki izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, da se zniža preživninska obveznost, določena s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu, opr. št. P 531/95, z dne 24.9.1996, zvišana z obvestili o uskladitvi preživnine Centra za socialno delo Novo mesto, št. 561-147/91-8/1 in št. 561-86/92-8/2, tako, da je od 1.2.2005 dalje tožnik dolžan plačevati mld. N.K., roj. 22.1.1991 in mld. J.A.K., roj. 4.6.1992 mesečno preživnino v višini 15.000,00 SIT za vsakega, vse na roke njune matere in zakonite zastopnice M.J. do vsakega 15. meseca v mesecu za tekoči mesec,

- v 3. točki izreka pa tako, da je tožeča stranka dolžna v roku 15 dni povrniti toženi stranki 91.686,00 SIT stroškov pravdnega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po preteku paricijskega roka dalje.

2. Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti toženi stranki 22.900,00 SIT stroškov pritožbenega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po

preteku paricijskega roka dalje, stroške odgovora na pritožbo pa krije sama.

 

V danem primeru sta pravdni stranki s sodno poravnavo z dne 10.1.2006 (med drugim tudi) končali spor o zahtevku na znižanje preživnine zaradi spremenjenih okoliščin. V točki 3. c sta se dogovorili, da se tožnik odpoveduje tožbenemu zahtevku za čas do 1.1.2005, od 1.1.2005 pa umika tožbo. Vsebina sklenjene sodne poravnave v točki 3. c izreka pokaže, da se časovne meje pravnomočnosti raztezajo na dan 1.1.2005, do katerega se je tožnik odpovedal zahtevku za znižanje preživnine. Zato tožnik v tej pravdi, v kateri je tožbo na znižanje preživnine vložil dne 18.2.2005, ne more uveljavljati tistih spremenjenih okoliščin, ki so obstajale dne 1.1.2005. V nasprotnem primeru bi se izjalovil namen, ki ga zasleduje sodna poravnava, to pa je končanje spora.