na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 1591/2016 - odškodnina za nepremoženjsko škodo – udarec s pestjo v predel glave – telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem – strah – trajen strah – duš...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.9.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 1591/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0060333
SENAT, SODNIK
dr. Peter Rudolf (preds.), Mojca Hribernik (poroč.), Danilo Ukmar
SIMILARDOCS
VSL sodba II Cp 645/2016 ^^^ VSRS Sodba II Ips 162/2017 ^^^ VSL sodba II Cp 3676/2011
INSTITUT VSRS
odškodnina za nepremoženjsko škodo – udarec s pestjo v predel glave – telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem – strah – trajen strah – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti – kršitev osebnostne pravice – pravno priznana škoda
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni
- v 1. točki izreka tako, da se znesek 2.800,00 EUR nadomesti z zneskom 1.100,00 EUR
- v 2. točki izreka tako, da se znesek 151,83 EUR nadomesti z zneskom 62,11 EUR.
II. Sicer se pritožba zavrne in sodba v ostalem nespremenjenem delu, potrdi.
III. Tožnica je dolžna tožencu povrniti 244,04 EUR pravdnih stroškov pred sodiščem druge stopnje, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
- v 1. točki izreka tako, da se znesek 2.800,00 EUR nadomesti z zneskom 1.100,00 EUR
- v 2. točki izreka tako, da se znesek 151,83 EUR nadomesti z zneskom 62,11 EUR.
II. Sicer se pritožba zavrne in sodba v ostalem nespremenjenem delu, potrdi.
III. Tožnica je dolžna tožencu povrniti 244,04 EUR pravdnih stroškov pred sodiščem druge stopnje, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Če strah zapusti trajne posledice, potem ena oblika nepremoženjske škode (strah) preide v drugo – v duševne bolečine zaradi trajnega zmanjšanja življenjskih sposobnosti.
Pritožnik pravilno izpostavlja, da sama kršitev osebnostne pravice ni zadostna podlaga za prisojo pravične denarne odškodnine, ampak se morajo njene posledice manifestirati v obliki pravno priznane škode – v obliki duševnih bolečin. Denarna odškodnina za duševne bolečine pa se priznava le, kadar moč in trajanje duševnih bolečin opravičujejo, da se na ta način vzpostavi porušeno oškodovančevo psihično ravnotežje.
Pritožnik pravilno izpostavlja, da sama kršitev osebnostne pravice ni zadostna podlaga za prisojo pravične denarne odškodnine, ampak se morajo njene posledice manifestirati v obliki pravno priznane škode – v obliki duševnih bolečin. Denarna odškodnina za duševne bolečine pa se priznava le, kadar moč in trajanje duševnih bolečin opravičujejo, da se na ta način vzpostavi porušeno oškodovančevo psihično ravnotežje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.