TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje:

- v II. in III. točki izreka razveljavi;

- v IV. točki izreka spremeni tako, da se Skupnostim vsakokratnih etažnih lastnikov stavb na naslovih A. ulica 12, 14 in 16, B., postavi skrbnik za posebni primer C. C., odvetnik v B.;

- v VIII. točki izreka spremeni tako, da se višina predujma, ki ga je dolžna založiti predlagateljica, zniža na 5.000 EUR.

II. V ostalem se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nerazveljavljenem in nespremenjenem, delu (I., V., VI. in VII. točka izreka) potrdi.

V skladu z drugim odstavkom 6. člena ZVEtL-1 sodišče, če v postopku po tem zakonu nastopata dve ali več skupnosti etažnih lastnikov, ki imajo istega upravnika, in so njihove koristi v navzkrižju, vsaki od takih skupnosti postavi skrbnika za poseben primer.

Utemeljeno pa pritožba opozarja na neekonomičnost postavitve skrbnikov za posebni primer SVEL stavb na naslovih A. ulica 12, 14 in 16, ker so si pooblaščenca izbrali že sami. Glede na vsebino vlog in glede na vsebino naknadno predloženih zapisnikov zborov etažnih lastnikov pritožbeno sodišče šteje, da koristi skupnosti etažnih lastnikov stavb na naslovih A. ulica 12, 14 in 16 niso v medsebojnem navzkrižju. Zato je nesmotrno in neekonomično, da se vsaki izmed teh postavi svojega skrbnika za posebni primer.