TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zagovornikov obsojenega A. A. se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se obsojenemu A. A. enotna kazen tri leta zapora, ki mu je bila izrečena s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu VI Kr 32104/2013 – 116 z dne 18. 5. 2016, pravnomočna 10. 6. 2016, izvrši tako, da obsojenec na podlagi četrtega odstavka 86. člena KZ-1C med prestajanjem kazni še naprej dela, razen v prostih dneh, ob koncu tedna, ko mora biti v zavodu.

II. Natančnejše pogoje izvrševanja določi zavod za prestajanje kazni.

V nasprotju s sodiščem prve stopnje, ki izhaja zgolj iz preteklih okoliščin, ki dejansko kažejo, da je bil že obsojen za kazniva dejanja, pritožbeno sodišče ocenjuje, da so po pravnomočnosti nastopile pri obsojencu takšne spremenjene okoliščine, ki kažejo, da mu je mogoče zaupati, da načina prestajanja kazni zapora z zaporom ob koncu tedna ne bo zlorabil in da torej ni nevarnosti ponovitve kaznivih dejanj.