TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obs. za izreden preizkus pravnomočne sodbe se zavrne kot neutemeljena.

Sodišče prve stopnje sicer ni v ničemer obrazložilo, zakaj ni izvedlo predlaganih dokazov (zaslišanja konkretne priče in ene neidentificirane priče), vendar ta kršitev pravic obrambe po spoznanju senata vrhovnega sodišča ni vplivala na to, da ne bi bila izdana pravilna sodba. Vlogi obeh obsojencev, kot izhaja tudi iz sodbe sodišča druge stopnje, sta bili namreč tudi brez zaslišanja teh dveh prič na podlagi izvedenih dokazov dovolj razjasnjeni in četudi bi se izkazalo, da je neidentificirani italijanski kupec sodelavec policije, to ne bi v ničemer vplivalo na odgovornost obsojenca, ki je posredoval pri nabavi mamila in ga prevažal.