1.
Kadar:
a)
na podlagi določbe zajetega davčnega sporazuma (kakor se lahko spremeni s prvim odstavkom 16. člena (postopek skupnega dogovarjanja)), ki določa, da lahko oseba predloži zadevo pristojnemu organu pogodbene jurisdikcije, kadar ta oseba meni, da imajo ali bodo imela dejanja ene ali obeh pogodbenih jurisdikcij zanjo za posledico obdavčenje, ki ni v skladu z določbami zajetega davčnega sporazuma (kakor se lahko spremeni s to konvencijo), oseba predloži zadevo pristojnemu organu pogodbene jurisdikcije, ker so imela dejanja ene ali obeh pogodbenih jurisdikcij zanjo za posledico obdavčenje, ki ni v skladu z določbami zajetega davčnega sporazuma (kakor se lahko spremeni s to konvencijo), in
b)
se pristojni organi ne morejo dogovoriti o rešitvi zadeve v skladu z določbo zajetega davčnega sporazuma (kakor se lahko spremeni z drugim odstavkom 16. člena (postopek skupnega dogovarjanja)), ki določa, da si pristojni organ prizadeva rešiti zadevo s skupnim dogovorom s pristojnim organom druge pogodbene jurisdikcije v dveh letih od začetnega dne iz osmega ali devetega odstavka, odvisno od primera (razen če se pred potekom tega obdobja pristojni organi pogodbenih jurisdikcij ne dogovorijo o drugačnem obdobju v zvezi s to zadevo in o takem dogovoru obvestijo osebo, ki je zadevo predložila),
se na pisno zahtevo osebe katera koli nerešena vprašanja, ki izhajajo iz zadeve, predložijo v arbitražo, kot je navedeno v tem delu, v skladu s katerimi koli pravili ali postopki, o katerih se dogovorijo pristojni organi pogodbenih jurisdikcij v skladu z desetim odstavkom.
2.
Kadar pristojni organ prekine postopek skupnega dogovarjanja iz prvega odstavka, ker zadevo v zvezi z enim ali več enakimi vprašanji obravnava sodišče ali upravno sodišče, rok, ki je določen v pododstavku b prvega odstavka, preneha teči, dokler sodišče ali upravno sodišče ne sprejme končne odločitve oziroma je zadeva prekinjena ali umaknjena. Poleg tega, kadar se oseba, ki je predložila zadevo, in pristojni organ dogovorita o prekinitvi postopka skupnega dogovarjanja, v času trajanja take prekinitve rok iz pododstavka b prvega odstavka ne teče.
3.
Kadar se oba pristojna organa strinjata, da oseba, na katero se zadeva neposredno nanaša, ni pravočasno zagotovila katerih koli dodatnih bistvenih informacij, ki jih je zahteval eden ali drugi pristojni organ po začetku teka roka iz pododstavka b prvega odstavka, se obdobje iz pododstavka b prvega odstavka podaljša za čas, ki je enak obdobju, ki se začne na dan, ko so bile informacije zahtevane, in konča na dan, ko so bile te informacije zagotovljene.
4.
a) Arbitražna odločitev v zvezi z vprašanji, ki so bila predložena v arbitražo, se izvede s skupnim dogovorom o zadevi iz prvega odstavka. Taka arbitražna odločitev je končna.
b)
Arbitražna odločitev je zavezujoča za obe pogodbeni jurisdikciji, razen če:
i)
oseba, na katero se zadeva neposredno nanaša, ne sprejme skupnega dogovora, s katerim se izvede arbitražna odločitev. V takem primeru ni upravičeno, da bi pristojni organi zadevo še naprej kakor koli obravnavali. Šteje se, da oseba, na katero se zadeva neposredno nanaša, ne sprejme skupnega dogovora, s katerim se izvaja arbitražna odločitev o zadevi, če katera koli oseba, na katero se zadeva neposredno nanaša, v 60 dneh po dnevu, ko ji je bilo poslano obvestilo o skupnem dogovoru, iz obravnave pred katerim koli sodiščem ali upravnim sodiščem umakne vsa vprašanja, razrešena v skupnem dogovoru, s katerim se izvede arbitražna odločitev, ali kako drugače konča kateri koli postopek pred sodiščem ali upravnim sodiščem v zvezi s temi vprašanji na način, ki je v skladu s tem skupnim dogovorom;
ii)
je v končni odločitvi sodišč ene od pogodbenih jurisdikcij navedeno, da je arbitražna odločitev neveljavna. V takem primeru se šteje, da zahteva za arbitražo iz prvega odstavka ni bila predložena in da arbitražni postopek ni potekal (razen za namene 21. člena (zaupnost arbitražnega postopka) in 25. člena (stroški arbitražnega postopka)). V takem primeru se lahko predloži nova zahteva za arbitražo, razen če se pristojni organi strinjajo, da taka nova zahteva ni dopustna;
iii)
oseba, na katero se zadeva neposredno nanaša, pred katerim koli sodiščem ali upravnim sodiščem nadaljuje postopek glede vprašanj, rešenih v skupnem dogovoru, s katerim se izvede arbitražna odločitev.
5.
Pristojni organ, ki je prejel začetno zahtevo za postopek skupnega dogovarjanja iz pododstavka a prvega odstavka, v dveh koledarskih mesecih od prejema zahteve:
a)
osebi, ki je predložila zadevo, pošlje obvestilo o prejemu zahteve in
b)
pristojnemu organu druge pogodbene jurisdikcije pošlje obvestilo o tej zahtevi, skupaj s kopijo zahteve.
6.
Pristojni organ v treh koledarskih mesecih po prejemu zahteve za postopek skupnega dogovarjanja (ali kopije te zahteve od pristojnega organa druge pogodbene jurisdikcije):
a)
obvesti osebo, ki je predložila zadevo, in drug pristojni organ, da je prejel informacije, potrebne za začetek vsebinske obravnave zadeve, ali
b)
od te osebe zahteva dodatne informacije v ta namen.
7.
Kadar v skladu s pododstavkom b šestega odstavka eden ali oba pristojna organa od osebe, ki je predložila zadevo, zahtevata dodatne informacije, ki so potrebne za začetek vsebinske obravnave zadeve, pristojni organ, ki je zaprosil za dodatne informacije, v treh koledarskih mesecih od prejema dodatnih informacij od te osebe to osebo in drug pristojni organ obvesti:
a)
da je prejel zahtevane informacije ali
b)
da nekatere zahtevane informacije še vedno manjkajo.
8.
Kadar noben pristojni organ ne zahteva dodatnih informacij v skladu s pododstavkom b šestega odstavka, je začetni dan iz prvega odstavka zgodnejši od:
a)
dneva, ko oba pristojna organa obvestita osebo, ki je predložila zadevo, v skladu s pododstavkom a šestega odstavka, in
b)
dneva, ki je tri koledarske mesece po dnevu obvestila pristojnemu organu druge pogodbene jurisdikcije v skladu s pododstavkom b petega odstavka.
9.
Kadar se zahtevajo dodatne informacije v skladu s pododstavkom b šestega odstavka, je začetni dan iz prvega odstavka zgodnejši od:
a)
zadnjega dneva, ko pristojni organi, ki so zahtevali dodatne informacije, obvestijo osebo, ki je predložila zadevo, in drug pristojni organ v skladu s pododstavkom a sedmega odstavka, in
b)
dneva, ki je tri koledarske mesece po dnevu, ko oba pristojna organa prejmeta vse informacije, ki jih je od osebe, ki je predložila zadevo, zahteval kateri koli izmed teh pristojnih organov.
Če pa eden ali oba pristojna organa pošljeta obvestilo iz pododstavka b sedmega odstavka, se tako obvestilo obravnava kot zahtevek za dodatne informacije na podlagi pododstavka b šestega odstavka.
10.
Pristojni organi pogodbenih jurisdikcij s skupnim dogovorom (v skladu s členom ustreznega zajetega davčnega sporazuma, ki se nanaša na postopke skupnega dogovarjanja) uredijo način uporabe tega dela, vključno z minimalnimi informacijami, ki jih vsak pristojni organ potrebuje, da začne vsebinsko obravnavati zadevo. Tak dogovor se sklene pred dnevom, ko je mogoče nerešena vprašanja v zadevi prvič predložiti v arbitražo, in se lahko občasno spreminja.
11.
Pogodbenica si lahko za namene uporabe tega člena za svoje zajete davčne sporazume pridrži pravico, da dveletno obdobje iz pododstavka b prvega odstavka nadomesti s triletnim obdobjem.
12.
Pogodbenica si lahko pridrži pravico, da se za njene zajete davčne sporazume ne glede na druge določbe tega člena uporabljajo naslednja pravila:
a)
katero koli nerešeno vprašanje, ki izhaja iz zadeve v postopku skupnega dogovarjanja, se, čeprav spada v področje uporabe arbitražnega postopka, določenega s to konvencijo, ne predloži v arbitražo, če je o tem vprašanju že odločilo sodišče ali upravno sodišče katere koli od pogodbenih jurisdikcij;
b)
če sodišče ali upravno sodišče ene od pogodbenih jurisdikcij – kadar koli po predložitvi zahteve za arbitražo in preden arbitražni senat sporoči svojo odločitev pristojnim organom pogodbenih jurisdikcij – odloči o vprašanju, se arbitražni postopek konča.