TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sodba II Ips 16/2021 - zavarovalna pogodba - zavarovanje odvetnikove poklicne odgovornosti - neposredni zahtevek oškodovanca zoper zavarovalnico
I. Reviziji se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni:
- v točki I. izreka in prvi alineji te točke tako, da se pritožba tožnice v delu, ki se nanaša na začetek teka zakonskih zamudnih obresti od zneska 39.048,08 EUR (prva alineja I. točke izreka sodbe sodišča prve stopnje) zavrne in se v tem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje;
- v drugi alineji točke I. izreka pa tako, da se datum 1. 9. 2014, ki se nanaša na začetek teka zakonskih zamudnih obresti od zneska 4.730,42 EUR, nadomesti z datumom 25. 11. 2017.
II. Tožnica mora toženki v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti njene revizijske stroške v višini 1.825,57 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
Višina obveznosti zavarovalnice je odvisna od zavarovalne pogodbe, v kateri mora biti določen tudi rok za izpolnitev obveznosti (ki mora biti skladen z ureditvijo 943. člena OZ). Glede izpolnitvenega roka oškodovanec, ki svoje pravice črpa iz zavarovalne pogodbe, sklenjene med zavarovalnico in povzročiteljem škode, ne more biti v drugačnem položaju kot zavarovanec. Razlaga nižjih sodišč, da je zavarovalnica v zamudi že od samega nastanka škode, je tako napačna. Tudi pri actio directa zamuda zavarovalnice nastopi po poteku roka, določenega s pogodbo oziroma s pravilom iz 943. člena OZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.