na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-524/14 - Sodba Vrhovnega sodišča št. II Ips 299/2012 z dne 27. 2. 2014
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-537/01
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US22242
GESLA
3.9 - Splošna načela - Vladavina prava.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja - Enakost orožij.
5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja - Neodvisnost.
5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja - Nepristranskost.
5.3.16 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do odškodnine za škodo, povzročeno s strani države.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba družbe A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 29/2000 z dne 20. 4. 2001 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 154/99 z dne 30. 9. 1999 ter sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. Pg 193/94 z dne 23. 11. 1998
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba družbe A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 29/2000 z dne 20. 4. 2001 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 154/99 z dne 30. 9. 1999 ter sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. Pg 193/94 z dne 23. 11. 1998 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno relevanten bi z vidika pravice do enakega varstva pravic (22. člen Ustave) lahko bil očitek pritožnika, da sodišče ni izvedlo predlaganih dokazov in da ni odgovorilo na navedbe stranke. Vendar je treba upoštevati, da sodišče ni dolžno izvesti dokazov, ki za odločitev v zadevi po razumni presoji sodišča niso bistveni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.