TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožene stranke se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni:

- v I. točki izreka v delu, ki se nanaša na prisojeni znesek 1.008,92 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 31. 5. 2011 dalje do plačila tako, da se tožbeni zahtevek tudi v tem delu zavrne in

- v stroškovni odločitvi (III. točka izreka) tako, da je tožnik dolžan toženi stranki povrniti stroške postopka v znesku 1.713,38 EUR, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku tega roka dalje do plačila; svoje stroške postopka pa tožnik krije sam.

Pritožba tožnika se zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje (II. točka izreka).

Tožnik je dolžan toženi stranki povrniti njene stroške pritožbenega postopka v znesku 131,52 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dneva izteka roka za prostovoljno izpolnitev do plačila; svoje stroške pritožbenega postopka pa tožnik krije sam. Tožena stranka sama krije svoje stroške v zvezi z odgovorom na pritožbo.

Tožnikovemu reparacijskemu zahtevku na plačilo nadomestila plač za čas nezakonitega prenehanja delovnega razmerja, po podani odpovedi pogodbe o zaposlitvi je bilo ugodeno, zato tožnik ni upravičen do ponovnega izplačila nadomestila plače na drugi pravni podlagi (zaradi neizkoriščenega letnega dopusta).

V primeru nezakonite odpovedi pogodbe o zaposlitvi delodajalec delavcu za povzročeno škodo odgovarja po pravilih pogodbene odškodninske odgovornosti. Ob predpostavki ugotovljene negmotne škode, ki je v vzročni zvezi s protipravnim ravnanjem, bi bila odškodninska odgovornost tožene stranke za negmotno škodo podana le, če bi bilo ugotovljeno tudi, da je pri svojem odločanju zavestno ali iz hude malomarnosti ravnala zoper predpise.