Postopek, ki je končan z odločbo, zoper katero v upravnem postopku ni rednega pravnega sredstva (odločba, dokončna v upravnem postopku), se obnovi:
1)
če se zve za nova dejstva ali se najde ali pridobi možnost uporabiti nove dokaze, ki bi bili mogli sami zase ali v zvezi z že izvedenimi in uporabljenimi dokazi pripeljati do drugačne odločbe, če bi bila ta dejstva oziroma dokazi navedeni ali uporabljeni v prejšnjem postopku;
2)
če je bila odločba izdana na podlagi ponarejene listine ali krive izpovedbe priče ali izvedenca ali kot posledica kakšnega dejanja, ki je kaznivo po kazenskem zakonu;
3)
če temelji odločba na sodbi, izdani v kazenskem postopku ali v postopku o gospodarskem prestopku, pa je sodba pravnomočno razveljavljena;
4)
če je bila izdana za stranko ugodna odločba na podlagi njenih neresničnih navedb, s katerimi je bil organ, ki je vodil postopek, spravljen v zmoto;
5)
če se odločba organa, ki je vodil postopek, opira na kakšno predhodno vprašanje, pa je pristojni organ pozneje to vprašanje v bistvenih točkah drugače rešil;
6)
če je pri izdaji odločbe sodelovala uradna oseba, ki bi morala biti po zakonu izločena;
7)
če je izdala odločbo uradna oseba pristojnega organa, ki je ni imela pravice izdati;
8)
če kolegijski organ, ki je sprejel odločbo, ni odločal v sestavi, kot je predpisana z veljavnimi predpisi, ali če za odločbo ni glasovala predpisana večina;
9)
če osebi, ki bi bila morala biti udeležena v postopku kot stranka, ni bila dana možnost udeležbe;
10)
če stranke ni zastopal zakonski zastopnik, po zakonu pa bi jo bil moral zastopati;
11)
če osebi, ki je bila udeležena v postopku, ni bilo omogočeno, da bi bila pod pogoji iz 15. člena tega zakona uporabljala svoj jezik.