TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se delno ugodi in sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se v I. in II. točki izreka znesek 1.575,29 EUR zniža na 1.034,28 EUR; v II. točki izreka znesek 346,56 EUR zniža na 227,54 EUR in v III. točki izreka znesek 1.921,85 EUR zniža na 1.261,82 EUR;

   v preostalem pa se pritožba zavrne in v izpodbijanem, a nespremenjenem delu, sklep sodišča prve stopnje potrdi.

2. Odločitev o pritožbenih stroških predlagateljice se pridrži za končno odločbo.

V tej zadevi ni šlo za povsem običajno (enostavno, enoplastno) mnenje, za katero bi izvedenki šla zgolj osnovna nagrada. Glede na vsebino strokovnih vprašanj, kompleksnost zahtevanega dela in s tem povezano stopnjo angažiranosti izvedenke, je sodišče prve stopnje to mnenje pravilno uvrstilo med zelo zahtevna mnenja.

V prvem odstavku 47.a člena Pravilnika je med drugim res navedeno, da so sodni izvedenci upravičeni do zvišanega plačila za delo ob pogoju, da pisno mnenje opravijo v roku, ki ga določi sodišče in ni daljše od šestih mesecev. Namen te določbe je, da se na določenih področjih, na katerih prihaja do večjih zaostankov, izvedenstva pospešijo. Izvedenka je zahtevano delo opravila v relativno krajšem času, minimalna zamuda dveh oziroma treh dni pa ni bistveno vplivala na hitrost sodnega poslovanja.