na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 970/2006 - prodaja nepremičnine - razlaga pogodbe - skupen namen pogodbenih strank - predčasno plačilo dogovorjenega zneska - valutna klavzula - transformacij...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
18.6.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep X Ips 406/2011
INTERNA OZNAKA
VS1013702
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sodba II Ips 714/2007 ^^^ Sklep II Ips 691/2006 ^^^ Sodba II Ips 302/2005
INSTITUT VSRS
revizija – dovoljenost – začasno prebivanje tujca – pojem družinskega člana – dolžnost preživljanja staršev – vezanost na dejansko stanje, ugotovljeno v upravnem postopku – vsebina obravnavane zadeve – pomembno pravno vprašanje – zelo hude posledice – dokazno breme
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR - TUJCI
IZREK
I. Revizija se zavrže.
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu.
Ker je določba 93. k člena ZTuj-1 jasna in ne potrebuje dodatne razlage, vprašanje razlage te določbe ZTuj-1 ni pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
Revidentka pavšalne navedbe o nastanku zelo hudih posledic ni konkretizirala niti je ni izkazala, zato pogoj za dovoljenost te revizije iz 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ni izpolnjen.
Ker je določba 93. k člena ZTuj-1 jasna in ne potrebuje dodatne razlage, vprašanje razlage te določbe ZTuj-1 ni pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
Revidentka pavšalne navedbe o nastanku zelo hudih posledic ni konkretizirala niti je ni izkazala, zato pogoj za dovoljenost te revizije iz 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ni izpolnjen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.