TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornice obs. W.D.R. za varstvo zakonitosti se zavrne.

Obsojenec je dolžan plačati kot strošek postopka, nastal s tem izrednim pravnim sredstvom, na 300.000 (tristotisoč) SIT odmerjeno povprečnino.

Čeprav v konkretni zadevi sodba kot celota zaradi delne razveljavitve glede nekaterih soobtožencev ni pravnomočna, pa bi glede na zahtevo iz 1. odstavka 420. člena ZKP načelno vztrajanje pri tem, da je mogoče vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti šele, ko je odločba pravnomočna kot celota in ko je končan celoten kazenski postopek, lahko privedlo do kršitve z ustavo zagotovljene pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja (23. člen Ustave Republike Slovenije). V takem primeru se zahteva obravnava.

Očitna pisna pomota v pisni odobritvi ukrepa glede letnice zaključka trajanja ukrepa tajnega opazovanja in sledenja z uporabo tehničnih sredstev za dokumentiranje, ob tem da čas vedno teče naprej in da se ukrepi vedno odrejajo za naprej, ne daje podlage za zaključek, da je odrejeni ukrep izvršen v nasprotju z določbami 49. člena Zakona o policiji, zaradi česar bi sodišče ta dokaz in vse nadaljnje dokaze moralo izločiti.