na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSLJ Sodba VII Kp 1084/2023 - grožnja - zakonski znaki kaznivega dejanja - opis kaznivega dejanja - resnost grožnje - namen ustrahovanja ali vznemirja
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.8.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSLJ Sodba VII Kp 1084/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSLJ00097796
SENAT, SODNIK
Mateja Lužovec (preds.), dr. Alja Kratovac (poroč.), Barbara Črešnar Debeljak
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
grožnja - zakonski znaki kaznivega dejanja - opis kaznivega dejanja - resnost grožnje - namen ustrahovanja ali vznemirjanja oškodovanca - kontekst podanih izjav - sprememba obtožnega predloga - kraj storitve kaznivega dejanja - dvom o nepristranskosti sodnika - vodstvo glavne obravnave - snemanje glavne obravnave - enakost orožij - zaslišanje oškodovanca - pravica do vpogleda v spis - kriteriji za zavrnitev dokaznih predlogov - izločitev dokazov
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Obdolženec je dolžan plačati sodno takso v višini 180,00 EUR, kot strošek pritožbenega postopka.
JEDRO
Kot neutemeljena se nadalje izkažeta pritožbena očitka, da naj bi bilo povsem nelogično, da bi obdolženec grozil oškodovancu, ki se je slikal z avtomatskim orožjem ter da obdolženec grožnje ni bil zmožen uresničiti oziroma, da ta ni objektivno uresničljiva. Takšna ocena obdolženčevega zagovornika, glede na že navedeno o obdolženčevem ravnanju v času klica (živčnost, vznemirjenost, vzvišen ton), o katerem sta izpovedali priči obrambe, v ničemer ne more omajati razlogov sodišča prve stopnje, ki jim pritožbeno sodišče v tem delu sledi, da je obdolženec oškodovancu ob koncu njunega pogovora zagrozil. Pritožbeno sodišče izpostavlja še, da je vsebino grožnje sicer potrebno razlagati zadržano, da pa sintagme "fental te bom z lastnimi rokami" ni mogoče zožiti zgolj na obdolženčevo pokončanje oškodovanca z golimi rokami. Bistvo navedene sintagme je, da naj bi obdolženec oškodovanca pokončal in to sam osebno, kar pa zadevne grožnje ne dela objektivno neuresničljive.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.