na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba in sklep II Cp 1193/2024 - kreditna pogodba - kreditna pogodba v CHF - potrošniška kreditna pogodba - pojasnilna dolžnost - pojasnilna dolžn
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.12.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep II Cp 1193/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00090008
SENAT, SODNIK
Majda Irt (preds.), Alenka Kobal Velkavrh (poroč.), Anton Panjan
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
kreditna pogodba - kreditna pogodba v CHF - potrošniška kreditna pogodba - pojasnilna dolžnost - pojasnilna dolžnost banke - varstvo potrošnikov - profesionalna skrbnost - pogodbeni pogoj - nepošten pogodbeni pogoj - dobra vera - razlaga Sodišča Evropske unije - tuja sodna praksa - valutno tveganje - odstop terjatve (cesija) - konverzija
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama se delno ugodi in se izpodbijana sodba v I. točki izreka razveljavi.
II. V ostalem se pritožbi zavrneta ter se izpodbijana sodba v izpodbijanem in nerazveljavljenem delu (II. točka izreka) potrdi.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Četudi je tožnica razumela, da obrok ni fiksen in da se bo v primeru spremembe tečajnega valutnega razmerja CHF/EUR spremenil (povečal), to ne zadošča za sklep, da je razpolagala z zadostnimi informacijami za sprejem poučene in preudarne odločitve. Velika apreciacija CHF napram EUR v dolgoročnem pogodbenem obdobju je za toženo banko kot finančnega strokovnjaka predvidljivo tveganje, na katero tožnice ni opozorila. V kontekstu presoje nepoštenosti pogodbenih pogojev je merilo dobre vere objektivno. V pritožbi izpostavljena okoliščina, da tožena banka ni ravnala zavajujoče in da tožnici ni vsilila kredita v CHF, zato ni pravno odločilna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.