TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zoper vmesno sodbo se delno ugodi, izpodbijana vmesna sodba se v I. točki izreka spremeni tako, da je tožbeni zahtevek po podlagi utemeljen v 30 %.

II. V ostalem se pritožba zavrne in se izpodbijana vmesna sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.

III. Odločanje o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločitev.

Utemeljene pa so pritožbene navedbe glede tožničinega soprispevka. V skladu s prvim odstavkom 171. člena OZ ima oškodovanec, ki je tudi sam prispeval k nastanku škode ali povzročil, da je bila škoda večja, kot bi bila sicer, pravico samo do sorazmerno zmanjšane odškodnine. Sodišče prve stopnje je v zvezi s tem poudarilo zlasti, da je tožnica s svojo nepazljivostjo pri hoji, ko ni gledala pod noge, prispevala k nastanku škode v 30 %. Po oceni višjega sodišča pa bi pri tem moralo upoštevati tudi druge ugotovljene okoliščine, in sicer, da bi tožnica morala opaziti mokra tla na podestu (in zato ustrezno prilagoditi hojo), zlasti pa biti bolj pozorna glede na to, da se čiščenje v zgradbi, kjer živi že več let, vedno opravlja ob sobotah ali nedeljah (škodni dogodek se je pripetil v soboto). Upoštevaje vse navedeno je tožnica po oceni višjega sodišča k nastanku škode prispevala v 70 %.