33. člen
(ocenjevalci in strokovna telesa)
Vsebino raziskovalnega programa ocenijo domači in tuji ocenjevalci na podlagi metodologije o ocenjevanju raziskovalnih programov. Vsebino infrastrukturnega programa ocenijo domači ocenjevalci na podlagi metodologije o ocenjevanju infrastrukturnih programov. Sestava občasnega strokovnega telesa je določena v metodologijah za ocenjevanje raziskovalnih in infrastrukturnih programov.
Vodje programov pripravijo predstavitve programov, ki se jih udeleže člani občasnega strokovnega telesa za ocenjevanje raziskovalnih programov (v nadaljnjem besedilu: strokovno telo), ocenjevalci ter predstavniki ZSV.
Po predstavitvi člani strokovnega telesa oziroma ocenjevalci za vsako ocenjevalno skupino izpolnijo ustrezne ocenjevalne rubrike, ki vsebujejo številčno(e) oceno(e) po posameznih elementih (kazalcih), in sicer na podlagi evalvacijskega gradiva in ocenjevalnih obrazcev, ki so jih pred-izpolnili. Člani strokovnega telesa oziroma ocenjevalci vse svoje ocene tudi kratko opisno utemeljijo oziroma komentirajo posamezne elemente ocenjevanja.
Člani strokovnega telesa oziroma ocenjevalci in predstavniki ZSV, sodelujejo na panelni obravnavi posameznih programov. Naloga predstavnika ZSV v postopku ocenjevanja je vodenje razprave na javnih predstavitvah raziskovalnih programov, koordinacija dela strokovnega telesa oziroma ocenjevalcev, vodenje panela in priprava poročila s panela z navedbo konkretnih ocen in vrstnega reda obravnavanih raziskovalnih programov.
Rezultat obravnave na panelu je ocenitev raziskovalnih programov in rangiranje (vrstni red) programov znotraj ocenjevalne skupine.