28. člen
(zagotavljanje enotne sodne prakse)
(1)
Vodja oddelka je dolžan opozoriti člane senata na neskladnost odločbe senata z načelnim pravnim mnenjem ali pravnim mnenjem. Po takem opozorilu je senat dolžan o zadevi ponovno odločati. Če senat vztraja pri svojem mnenju, je vodja oddelka dolžan opozoriti na to neskladnost predsednika.
(2)
Predsednik ima pravico in dolžnost, da zadrži odpravo odločbe senata Vrhovnega sodišča, ki ni v skladu z načelnim pravnim mnenjem ali pravnim mnenjem, ter jo predloži senatu v ponovno odločitev. Tudi v tem primeru je senat dolžan o zadevi ponovno odločati.
(3)
Če senat vztraja pri svojem stališču, se odločba ne odpravi, dokler občna seja ponovno ne razpravlja o svojem načelnem pravnem mnenju ali pravnem mnenju.
(4)
Če Ustavno sodišče RS v izreku ali v nosilnih razlogih svoje odločitve sprejme pravno razlago oziroma stališče, ki je v nasprotju z razlago oziroma stališčem v sprejetem načelnem pravnem mnenju ali pravnem mnenju oziroma v njunih nosilnih razlogih, mora vodja oddelka pravno vprašanje predložiti prvi naslednji občni seji.