TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi predlagateljice se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da ji je nasprotna udeleženka dolžna plačati 4.474,07 SIT (18,67 EUR) z zakonskimi zamudnimi obresti od 28. 11. 1998 do 31. 5. 2022. V ostalem delu se pritožba zavrne.

2. Nasprotna udeleženka je dolžna v 15 dneh predlagateljici povrniti pritožbene stroške 68,89 EUR, če zamudi s plačilom, od šestnajstega dne dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Dejstvo, da je bila na zemljišču že cca 28 let pred dejansko razlastitvijo zgrajena cesta, je razlikovalna okoliščina od primerov, ko je bilo (gozdno) zemljišče dejansko razlaščeno in je občina oz. država šele zatem na takem zemljišču zgradila cesto. Ker se pri odškodnini zaradi dejanske razlastitve upošteva stanje zemljišča, kakršno je v trenutku razlastitve, je pravilno, da se lesna masa pri cenitvi ni upoštevala, saj je tam po naravi stvari ni moglo biti.