na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSMB Sodba VII Kp 34400/2017 - kaznivo dejanje kršitve temeljnih pravic delavcev - ne bis in idem - opis kaznivega dejanja - kršitev kazenskega zakona
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.8.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSMB Sodba VII Kp 34400/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSMB00096602
SENAT, SODNIK
dr. Vanja Verdel Kokol (preds.), Melita Puhr (poroč.), mag. Karmen Krajnc
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje kršitve temeljnih pravic delavcev - ne bis in idem - opis kaznivega dejanja - kršitev kazenskega zakona - neizplačilo plač - pravica do uporabe jezika v postopku - prevod - pravica do obrambe - nenavzočnost obdolženca na glavni obravnavi - sojenje v nenavzočnosti obdolženca - zavrnitev dokaznih predlogov - nepristransko sojenje - nepristranskost izvedenca - izločitev izvedenca - modifikacija obtožnega akta - pripombe na zapisnik o glavni obravnavi - formalni delodajalec - dejanski poslovodja - finančna sredstva - plačilna nesposobnost - direktni naklep - pogojna obsodba s posebnim pogojem - odločba o premoženjskopravnem zahtevku - odločba o stroških kazenskega postopka
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi obdolžene A. A. in njene zagovornice se kot neutemeljeni zavrneta in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
Obdolženka je dolžna plačati sodno takso v znesku 260,00 EUR.
JEDRO
Okoliščina, da dejanje, ki se očita obdolženki, po tujem pravu ni kaznivo dejanje, ne pomeni, da kazenskega postopka zoper obdolženko ni dopustno voditi v Republiki Sloveniji.
Za obstoj kaznivega dejanja po drugem odstavku 196. člena KZ-1 zadošča že neplačilo treh zaporednih plač ali njihovih delov vsaj enemu delavcu.
Če sta zagovornica in obdolženka ocenili, da bi bilo treba glede na konkretne okoliščine primera zagotoviti prevajanje zapisnikov o narokih za glavno obravnavo, da bi se s tem zagotovilo uresničevanje jamstev ali pravic v kazenskem postopku, bi morali to sodišču prve stopnje predlagati.
Za izvedenca ni mogoče vnaprej trditi, da bo tudi pri opravljanju izvedenskega dela deloval v okviru nalog, ki jih opravlja v delovnem razmerju pri državnem organu, saj naloge izvedenca opravlja brez nadzorstva in brez navodil delodajalca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.