na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep G 11/2010 - varstvo konkurence - pravni interes za tožbo - izvedensko mnenje – zavrženje tožbe
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
11.6.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Up 800/2006
INTERNA OZNAKA
VS4002290
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sodba I Up 731/2006 ^^^ Sodba I Up 839/2006 ^^^ Sodba I Up 883/2006
INSTITUT VSRS
azil - redni ali pospešeni postopek - ponovljeni postopek - poročila mednarodnih organizacij
PODROČJE VSRS
VARSTVO KONKURENCE
IZREK
Tožba se zavrže.
Tožeča stranka sama trpi stroške postopka.
Tožeča stranka sama trpi stroške postopka.
JEDRO
Če je sodišče odpravilo odločbo tožene stranke, ker je ta že začela redni azilni postopek, nato pa je odločbo oprla na določbo, ki ureja pospešeni azilni postopek, v ponovljenem postopku v zvezi s sodbo tožena stranka ne more ponovno odločati v pospešenem azilnem postopku. Postopek se v zvezi s sodbo nadaljuje tam, kjer je bil pred sodbo, torej iz rednega ni mogoče več preiti v pospešeni azilni postopek.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.