na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cpg 74/2016 - vračilo varščine – gradbena pogodba – odstop od pogodbe – razveza pogodbe – učinki razvezane pogodbe – potrjena začasna situacija – priznanje terja...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 74/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0078026
SENAT, SODNIK
Andreja Strmčnik - Izak (preds.), mag. Damjan Orož (poroč.), Mateja Levstek
SIMILARDOCS
VSL sodba I Cp 1794/2009 ^^^ VSC Sodba Cp 133/2017 ^^^ VSRS sodba in sklep III Ips 56/2014
INSTITUT VSRS
vračilo varščine – gradbena pogodba – odstop od pogodbe – razveza pogodbe – učinki razvezane pogodbe – potrjena začasna situacija – priznanje terjatve – vsebina splošnih pogojev
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba v izpodbijanem delu (prvi odstavek II. točke in III. točka izreka) potrdi.
II. Tožeča stranka krije sama stroške odgovora na pritožbo.
II. Tožeča stranka krije sama stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Zapadlost terjatve iz začasne situacije, ki je časovno nastopila po odstopu od pogodbe, sama po sebi še ne pomeni, da pritožnik obveznosti ni dolžan plačati.
Odstop od pogodbe je oblika razveze pogodbe in učinkuje od odstopa dalje. Vendar to ne pomeni, da zaradi odstopa od pogodbe tožeča stranka ni bila več upravičena do plačila del, ki so bila do odstopa opravljena. Posledično veljajo tudi določbe, ki urejajo reševanje medsebojnih zahtevkov.
Vsebina pogodbenega prava je dejansko vprašanje, zato bi moral pritožnik, ob prerekanju vsebine splošnih pogojev s strani tožeče stranke, vsebino SPP dokazati.
Z odstopom od pogodbe so na podlagi 270. člena OZ nastopila upravičenja tožeče stranke po drugem odstavku 270. členu OZ, ki določa, da s prenehanjem glavne obveznosti ugasnejo poroštva, zastava in druge stranske pravice, posledično pa ima tožeča stranka zahtevek na vrnitev prejetega oziroma zadržanega.
Odstop od pogodbe je oblika razveze pogodbe in učinkuje od odstopa dalje. Vendar to ne pomeni, da zaradi odstopa od pogodbe tožeča stranka ni bila več upravičena do plačila del, ki so bila do odstopa opravljena. Posledično veljajo tudi določbe, ki urejajo reševanje medsebojnih zahtevkov.
Vsebina pogodbenega prava je dejansko vprašanje, zato bi moral pritožnik, ob prerekanju vsebine splošnih pogojev s strani tožeče stranke, vsebino SPP dokazati.
Z odstopom od pogodbe so na podlagi 270. člena OZ nastopila upravičenja tožeče stranke po drugem odstavku 270. členu OZ, ki določa, da s prenehanjem glavne obveznosti ugasnejo poroštva, zastava in druge stranske pravice, posledično pa ima tožeča stranka zahtevek na vrnitev prejetega oziroma zadržanega.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.