na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cp 3233/2015 - podlage odškodninske odgovornosti – krivdna odgovornost – objektivna odgovornost – nevarna stvar – protipravno ravnanje – dolžnostno ravnanje
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 3233/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0084661
SENAT, SODNIK
Brigita Markovič (preds.), Blanka Javorac Završek (poroč.), Katarina Parazajda
SIMILARDOCS
VSL sodba II Cp 204/2016 ^^^ VSL sodba II Cp 2999/2013 ^^^ VSL sodba I Cp 2675/2015
INSTITUT VSRS
podlage odškodninske odgovornosti – krivdna odgovornost – objektivna odgovornost – nevarna stvar – protipravno ravnanje – dolžnostno ravnanje
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in izpodbijana sodba spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, ki se glasi:
„Tožena stranka V. G., je dolžna plačati tožeči stranki Pe. P., 2.027,54 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 6. 2014 dalje do plačila, v 15 dneh pod izvršbo ter pravdne stroške po odmeri sodišča z zakonskimi zamudnimi obrestmi od datuma izdaje sodbe sodišča prve stopnje dalje do plačila.“
zavrne.
II. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki 630,00 EUR pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo po poteku roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
„Tožena stranka V. G., je dolžna plačati tožeči stranki Pe. P., 2.027,54 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 6. 2014 dalje do plačila, v 15 dneh pod izvršbo ter pravdne stroške po odmeri sodišča z zakonskimi zamudnimi obrestmi od datuma izdaje sodbe sodišča prve stopnje dalje do plačila.“
zavrne.
II. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki 630,00 EUR pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo po poteku roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
JEDRO
Doseg objektivne odgovornosti se oži predvsem na stvari, ki same po sebi pomenijo povečano nevarnost in iz katerih izhajajo nadpovprečni riziki za varnost ljudi in premoženja, ne glede na vsakokratne okoliščine primera. Če se torej nevarnost lahko z ustrezno pazljivostjo in skrbnostjo nevtralizira, ne moremo več govoriti o pravnem standardu nevarne stvari, iz katere bi izhajala objektivna odgovornost. Drevesno deblo (niti trhleno drevesno deblo) samo po sebi ni nevarno in ne predstavlja nevarne stvari.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.