na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sklep II Ips 3/2024 - dopuščena revizija - dokazni predlog za zaslišanje priče - pisna izjava priče - ustno zaslišanje - načelo neposrednosti - n
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
3.4.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep II Ips 3/2024
INTERNA OZNAKA
VS00074300
SENAT, SODNIK
Karmen Iglič Stroligo (preds.), Tomaž Pavčnik (poroč.), mag. Matej Čujovič, Vladimir Horvat, dr. Mateja Končina Peternel
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
dopuščena revizija - dokazni predlog za zaslišanje priče - pisna izjava priče - ustno zaslišanje - načelo neposrednosti - načelo kontradiktornosti - procesna kršitev - uveljavljanje procesne kršitve - dokazna ocena - ugoditev reviziji
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Reviziji se ugodi, sodbi nižjih sodišč se v izpodbijanem delu (nanašajoč se na odločitev v točki IV izreka sodbe sodišča prve stopnje) razveljavita ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
II. Odločitve o stroških postopka v odločbah nižjih sodišč (odločitev pritožbenega sodišča o potrditvi točke V izreka sodbe sodišča prve stopnje, točka II izreka sodbe pritožbenega sodišča ter sklep P 167/2020-II z dne 19. 4. 2023) se razveljavilo ter odločitev o stroških pridrži za končno odločitev.
III. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločitev.
JEDRO
Če sodišče v dokazni oceni, podani v obrazložitvi sodbe, dokazno utesnjuje sporočilni pomen pisne izjave priče, priče pa neposredno ne zasliši, čeprav je bil tak predlog podan, potem ne sme stranki, ki je tak dokazni predlog podala, pripisati, da ni zadostila dokaznemu bremenu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.