TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 1. in 3. tč. izreka spremeni tako, da se glasi: "1. Sklep disciplinske komisije tožene stranke št. 1378 z dne 3.4.1996 in sklep delavskega sveta z dne 6.5.1996 se razveljavita v delu, ki se nanaša na hujšo kršitev delovne obveznosti po 27. členu tč. B/10 Kolektivne pogodbe za tekstilno industrijo Slovenije in hujšo kršitev delovne dolžnosti po 27. členu tč. B/1 Kolektivne pogodbe za tekstilno industrijo Slovenije, v ostalem pa se tožbeni zahtevek, ki se nanaša na razveljavitev sklepa disciplinske komisije in delavskega sveta, zavrne.

3. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka." V preostalem delu se pritožba tožene stranke in v celoti pritožba tožnika zavrneta in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožnik trpi sam svoje pritožbene stroške.

 

Zmotno je stališče sodišča prve stopnje, da tožnik ni odgovoren za hujšo kršitev delovnih obveznosti - kršitev poslovne tajnosti, storjeno s tem, da je kot vodja izvozno uvoznega oddelka firmi X, s katero je tožena stranka poslovno sodelovala, sporočil, da so kupili pri firmi Y granulat po ceni 0.84 DEM, ker delodajalec ni imel posebnega splošnega akta, ki bi določal, katere listine se štejejo za poslovno tajnost in zato delavec ni mogel storiti očitane hujše kršitve. Za opredelitev poslovne tajnosti zadošča splošna opredelitev v statutu ter z individualno pogodbo določena obveznost delavca, da je kot poslovno tajnost dolžan varovati vse podatke, ki so kot taki opredeljeni v aktih podjetja, kot tudi vse druge podatke v zvezi z delom podjetja, ki niso splošno znani in bi bilo v nasprotju z interesi podjetja, če bi bili sporočeni tretjim osebam.